El bien es lo que le da sentido a la vida…
-
Amar, ayudar a los demás, es lo esencial
-
Corrupto es más extravagante, fantoche
-
De Fox “mayor traición a la democracia”
-
A denunciar fraudes electorales en 2021
-
Cárcel sin fianza para delitos electorales
-
Antes del 1, emite la Constitución Moral
COSA DE PRENSA, sábado 7 noviembre 2020.- Mientras se digiere la propuesta del periódico El Universal de “extrapolar” a la Mañanera la censura de los medios estadunidenses a Donald Trump por denunciar fraude electoral, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el humanismo es lo que le da sentido de la vida,
Como si hubiera leído a Viktor L. Frankl, padre de una de las tres escuelas austriacas de la psicología, la de El Sentido de la Vida (las otras son las de los sueños de Freud y el autoanálisis de Adler), Andrés Manuel también definió lo contrario al sentido de la vida:
La extravagancia y fantochez de la corrupción, como “la mayor traición a la democracia” de Vicente Fox quien confesaría haber cargado los dados para que no ganara AMLO las elecciones de 2006, porque “era un peligro para México”.
Los hechos:
INTERLOCUTOR: Ahora, señor presidente, una de las inquietudes de los lectores de Diario Basta, Grupo Cantón ha sido en reiteradas veces la democracia.
¿cuál sería el mensaje que mandaría a todos los dirigentes políticos, de Morena, del PRI, etcétera, para llevar a cabo las elecciones venideras?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues que todos ayudemos para establecer en definitiva un verdadero sistema político democrático.
Que la democracia se arraigue, se convierta en costumbre, en hábito, que todos cuidemos la democracia y que no regresemos a las etapas de predominio del fraude, de la compra del voto, del relleno de las urnas, de la falsificación de las actas, que eso quede atrás.
Que ya nunca más vuelva al país, esa va a ser una gran contribución de nuestra generación, eso es parte esencial de la transformación de México.
Y desde luego el mejor sistema político es la democracia, desde los griegos quedó eso de manifiesto.
Cuando se hacen los análisis de todos los sistemas políticos, cuando se analiza qué es la monarquía, qué es una oligarquía, qué es la democracia, se llega a la conclusión que es el mejor sistema político.
Algunos más críticos, escépticos, hablan de que es el menos malo de los sistemas políticos.
Pero sin duda mucho de los problemas de México, sobre todo el principal problema, la corrupción, se pudo afianzar en el gobierno, pudo echar raíces en el gobierno, por la falta de democracia.
Cuando hay democracia nadie puede sentirse absoluto en ningún nivel de la escala.
La democracia es equilibrios, es competencia, la democracia obliga al que está en el gobierno a hacer bien la cosas porque, si no, en la elección futura sale ese partido y entra otro.
Es competencia y eso es bueno.
Anteriormente en México y durante mucho tiempo, bueno, siglos, era el predominio de un grupo, de un partido y no había democracia, había imposiciones.
En esa materia nos quedamos rezagados. En América Latina, México era de los países más atrasados en cuanto a democracia.
Teníamos, por ejemplo, el caso de Costa Rica. Un sistema democrático perfecto, un país con menos extensión territorial, con menos población, pero con un sistema político, democrático, ejemplar de toda América.
Incluso resistió hasta las etapas de predominio de las dictaduras militares que azotaron en América, sobre todo en el cono sur. Costa Rica como un ejemplo.
El caso de México era una vergüenza, por eso no vamos a permitir retrocesos y tenemos todos que seguir impulsando el que haya una auténtica democracia.
Nada de simulación, porque en el discurso político se hablaba de democracia, pero en los hechos no había democracia. ¡Cuántos fraudes en la historia!
Elecciones sin fraude, muy pocas, la de Madero; después, muchas imposiciones, en los últimos tiempos fraude en el 88, 94, 2000, 2006, 2012 y ya ahí se acabó, y ya no tiene por qué.
Por ejemplo, una de las traiciones a la democracia más lamentables es que, después de muchos años de dominio de un solo partido, con el esfuerzo de muchos mexicanos se consigue sacar, así se decía, de Los Pinos al PRI, porque se enarbolaba la bandera del cambio.
Y llega Fox y en el primer gobierno al final ya hay de nuevo un fraude, tarda seis años.
El que llegó con la bandera del cambio democrático propicia el fraude y lo peor de todo es que lo dice, lo confiesa, dice:
“Claro que cargué los dados, ni modo que yo iba a permitir que un peligro para México llegara a la Presidencia”, pero lo dice. Entonces, lamentable.
Afortunadamente, ya la última elección fue distinta y por eso nosotros no vamos a fallarle al pueblo. Y tiene que quedar como herencia, como legado, que haya democracia.
Y ahora vienen las elecciones, van a haber elecciones de gobernador en 15 estados y todos tenemos que ayudar, ser guardianes para que se respete el voto de los ciudadanos, que las elecciones sean limpias y sean libres y denunciar fraudes.
Y ahora ya en la Constitución el fraude es delito grave, el que comete un fraude va a la cárcel sin derecho a fianza y existe una fiscalía electoral con ese propósito, que también la gente debe conocer que existe esa institución en donde se pueden presentar todas las quejas y hacer todas las denuncias correspondientes.
Muy bien. A ver.
INTERLOCUTORA: Gracias, presidente.
En otro tema, preguntarle, usted ha dispuesto todo este plan de austeridad y que es muy comprensible para ayudar a las personas más pobres del país; sin embargo, hay sectores, como la diplomacia, donde más de 150 embajadores y cónsules ganan mucho más que usted.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero más adelante, inclusive no descarto el que vuelva a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución porque muchos servidores públicos, sobre todo del Poder Judicial, se ampararon, se les concedió el amparo y están ganando más.
Entonces, quiero que quede completamente claro que se respete la Constitución y que nadie pueda ganar más que el presidente de la República.
Que haya excepciones, pero muy bien definidas y que no se preste a interpretaciones para que se concedan estos amparos.
Porque ahora el que acudió al amparo, le dieron el amparo, gana más que el que no acudió al amparo y está llevando a cabo la misma función, y es lo mismo en el caso de la diplomacia.
Desde luego, no vamos por ahora a llevar a cabo ningún ajuste, pero más adelante, porque tiene que haber austeridad republicana.
No puede haber gobierno rico con pueblo pobre y el servidor público tiene que aprender a vivir en la justa medianía, como lo planteaba el presidente Juárez.
Y en efecto, hay todavía sectores del gobierno en donde los sueldos están muy elevados. Siempre se debate de que el sector privado se gana más, lo cual no es cierto, no es del todo cierto.
Puede ser que en las cúpulas del sector privado, ahí se gane más, pero profesionales del sector privado no ganan más que los funcionarios de alto nivel en el gobierno, o sea, no ganan más que nosotros.
Y, además, son funciones distintas.
Esto es servicio público, el que quiera hacer dinero, pues que lo haga en el sector privado haciendo negocios.
Además, es totalmente legítimo, pero por eso somos servidores públicos,
Morelos decía ‘siervos de la nación’. No es lo mismo.
Para ser servidor público se requiere una convicción, se requiere aportar a los demás, servir. Es un apostolado el servicio público.
Claro, se compensa.
Puede ser que no se gane tanto, pero el servicio público produce una satisfacción, el ayudar a los demás, que no se compara con nada:
Porque el ayudar a los demás, el amor al prójimo, pues es la esencia del humanismo, es la realización plena del ser humano, es lo que le da sentido a la vida.
Sólo lo barato se compra con el dinero, o sea, lo material no es lo fundamental, lo material sirve para tener lo básico; pero los excesos, lo superfluo, eso no es importante.
Claro, somos libres, pero cada quien tiene su manera de pensar.
Hay quienes piensan que tener un palacio, una residencia particular, una casa de gran lujo, pues es lo que le da sentido a su existencia, tener yates o tener Ferraris.
Ayer hablábamos de eso, pues sí; pero hay quienes no consideran eso importante, tienen otros valores.
Siempre he dicho también que no todo el que tienes es malvado.
Hay gente que tiene sus recursos, que tiene su fortuna, que la ha hecho a base de esfuerzo de trabajo, de conformidad con la ley, merece respeto.
Nosotros estamos en contra de la riqueza mal habida.
Además, por lo general los corruptos son los más extravagantes, los más fantoches. Como no les costó obtener el dinero, lo derrochan, entonces ahí andan de ridículos. Pero son cosas que se tienen que plantear.
Ahora vamos ya a dar a conocer la nueva Cartilla moral porque yo ofrecí que iba a haber una Constitución Moral.
Ha generado esto mucho debate.
Está en los 100 compromisos que hice y quiero que antes del día 1º, porque ya se avanzó mucho, ya se tiene un texto, se han hecho consultas y en este mes se va a dar a conocer.
O sea, no es obligatoria, no es una constitución aplicable, no. Son principios, preceptos básicos para tener una sociedad mejor, ese es el propósito.
