¿Por qué enjuiciar a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto?Porque llevaron al país a la ruina.
¿POR QUÉ ENJUICIAR A LOS EXPRESIDENTES?
PORQUE LLEVARON AL PAÍS A LA RUINA
- Complicidad en medios de comunicación mudos
- Al INE no le gusta que se hable de la consulta
- Carlos Salinas entregó los bienes de la nación
- Zedillo convirtió una deuda de pocos en de todos
- Fox engañó y fue un traidor a la democracia
- Calderón declaró guerra al crimen sin prepararse
- Peña Nieto cometió actos evidentes de corrupción
COSA DE PRENSA
CIUDAD DE MÉXICO, miércoles 23 junio 2021.- El presidente Andrés Manuel López Obrador invitó a la consulta del 1 de agosto próximo, que pregunta al pueblo de México si se enjuicia o no a cinco expresidentes.
¿Por qué enjuiciar a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto?
Porque en 30 años llevaron al país a la ruina.
Y el Instituto Nacional Electoral argumenta que no le alcanza su presupuesto de 10 mil millones de pesos, para instalar casillas para ese muestreo; “no les gusta que se hable de la consulta”, aclaró el Mandatario.
La versión:
Y para la difusión de la consulta el INE tiene que utilizar susrecursos, que son muchos, es un presupuesto de más de 10 milmillones de pesos; es de 20 mil, pero la mitad se les da a lospartidos, que también eso hay que corregirlo, pero para el aparato son como 10 mil millones, es el organismo electoral más costoso del mundo.
Entonces, ¿cómo no van a ahorrar?
Claro, si los consejeros del INE ganan más que el presidente, pues no hay dinero para lo fundamental; si gastan muchísimo en viáticos,buenos restaurantes, vinos, pues entonces no alcanza para que setenga la posibilidad de tener casillas o mesas electorales y recoger la opinión de la gente.
¿Cómo difundir?
Pues lo mismo, tienen tiempo en todos los medios de información,hay tiempos oficiales, lo que pasa es que no les gusta que se hable de la consulta.
Aquí nosotros vamos a estar hablando de la consulta y aprovecho para invitar a la gente a participar, va a haber estaconsulta en agosto, es el día 1º de agosto, es un domingo.
Es una pregunta que se puede traducir de manera sencilla:
¿Quieres que se investigue y, de conformidad con la ley, se juzgue a los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto? ¿Sí o no?
Es otro texto, pero en esencia es eso.
‘Sí’ es si quieres que se inicie el proceso de conformidad con la ley; ‘No’ es que no estás deacuerdo.
Cuando presenté esta iniciativa lo hice porque la gente tiene que decidir, es mandar obedeciendo.
¿Por qué juzgar a Salinas?
Bueno, porque entregó todos los bienes de la nación y del pueblo de México a sus allegados, así de sencillo.
¿Por qué juzgar, entre otras, cosas a Zedillo?
Porque con el Fobaproa convirtió las deudas privadas de unos
cuantos en deuda pública y llevamos 30, 40 años pagando esa deuda.
¿Por qué juzgar a Vicente Fox?
Porque engañó al pueblo, porque con el esfuerzo de muchos llegó a la Presidencia y se convirtió en un traidor a la democracia.
Él ha confesado que cargó los dados en la elección del 2006 para imponer a Felipe Calderón.
Es un atentado a la democracia.
¿Por qué juzgar a Felipe Calderón?
Porque desató la guerra, declaró la guerra a la delincuencia sin atender las causas; y se llevaron a cabo masacres, había instrucciones de rematar a heridos, y ahí están los datos, los niveles de letalidad en enfrentamientos.
Dos años de Calderón en enfrentamientos, más muertos que heridos o detenidos, agréguenle de que el que estaba de secretario de Seguridad Pública está en la cárcel en Estados Unidos y sobre todo el daño que se causó, se convirtió al país en un cementerio.
¿Por qué enjuiciar a Peña Nieto?
Por los actos evidentes de corrupción.
Ahí está como testigo protegido el que estaba de director de Pemex declarando que, por órdenes superiores, para aprobar las llamadas reformas estructurales,sobre todo la reforma energética, se entregaba dinero a legisladores de los partidos que ahora son de oposición.
Entonces, hay materia.
¿Qué ocasionó todo esto?
La ruina del país, el que México perdiera su posibilidad de desarrollo en los últimos 30 años, fue todo un periodo decadente.
Por eso estamos aquí, porque el pueblo dijo: ‘Vamos a buscar una transformación, que se acabe la corrupción, que no haya represión,que se atienda a los pobres, que ya no haya Fobaproas’.
Entonces, eso es lo que se le va a pedir a la gente: ¿quieres que se juzgue eso o le damos la vuelta a la hoja y vemos hacia adelante?
Bueno, yo propuse la consulta porque quiero que todos los mexicanos tratemos el tema como ciudadanos responsables.
Yo ya fijé mi postura desde que tomé posesión, dije: Punto final,vamos hacia adelante, yo no voy a participar en la consulta ni voy a votar porque se enjuicie a los presidentes, pero tampoco quiero pasar a la historia como tapadera, como alcahuete.
Ahí está, que todos den a conocer su punto de vista libremente, que cada quien decida.
Y sí vamos a estar hablando de esto porque los medios de comunicación convencionales, subordinados a los grupos de intereses creados, al bloque conservador, no dicen nada de esto, se quedaron acostumbrados a obedecer y callar, como era antes.
Entonces, ¿dónde vamos a estarle informando al pueblo sobre la consulta?
Aquí, y que todos hagan lo que les corresponde, cada teléfono tiene posibilidad de convertirse en un medio de información, mandar mensajes, las redes sociales.
Y aunque suelten dinero y compren bots, ya la gente no les hace caso, tiene algún efecto, pero no es decisivo.
Miren lo que pasó en la elección anterior, ya se saboreaban que iban a tener mayoría en el Congreso, en la Cámara de Diputados; se quedaron con las ganas.
Y le metieron bastante, pero no pudieron porque el pueblo es mucha pieza y la gente se da cuenta.
Ayer hablaba yo de cómo sí en algunas partes se dejaron sorprender por falta de información, sobre todo aquí en la ciudad, que fue tanto el bombardeo fascistoide en el manejo de la información que la gente se aturdió, porque funcionó la máxima de Goebbels, de que una mentira que se dice muchas veces se puede convertir en verdad.
¿Ustedes saben, ustedes piensan que los que votaron mayoritariamente en Coyoacán por el señor Quadri saben quién es el señor Quadri, cómo piensa en el señor Quadri?
Pues no. Algunos sí, porque como el señor Quadri seguramente debe ser doctor o académico de altos vuelos y se admira, se profesa cierto respeto por los grados académicos, que son ya como grados monárquicos, algunos sí, pero la mayoría no.
Les voy a poner, porque ayer me quedé corto, eso salió de aquí, me aclararon, les voy a poner un mensaje del señor Quadri.
Repito, los que consideran que tener maestría, doctorados, es como tener títulos de nobleza, que los hay y que se creen superiores, pues esos es muy seguro que sepan quién es el señor Quadri y que opinen igual, porque, ya también lo expresé, pueden tener grados académicos del más alto nivel y ser muy susceptible a la manipulación.
Por eso estamos hablando de una clase media solidaria, fraterna, no ladina y, repito, no aspiracionista.
Claro que hay que superarnos,pero no volvernos egoístas y aspirar a ser fifí, toda esa vida vacía del lujo barato y apostar todo a lo material, a triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole.
¿Por qué no pones el…?, porque a lo mejor hasta paisanos de Guerrero, de Oaxaca y de Chiapas votaron por él.
Miren:
‘Si México no tuviera que cargar con Guerrero, Oaxaca y Chiapas,sería un país de desarrollo medio y potencial emergente’.
Pues por este señor votaron.
Fíjense lo distinto que somos. Para mí el pueblo de Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo.
Y tenemos que polemizar sobre esto, porque no podemos permitir que siga avanzando esta mancha negra de individualismo, de clasismo, de racismo, tenemos que buscar una sociedad mejor, no esto.
¿Dónde está el respeto a las culturas?, ¿dónde está el respeto a los seres humanos?, ¿dónde está el amor al prójimo?, ¿dónde está el humanismo?
Claro, imagínense de legislador. No, pues va como todos.
Lo que pasa es que estos son más sinceros ¿no?, pero los otros son muy hipócritas, porque esa es la verdadera doctrina del conservadurismo,no lo dicen.
Este lo pone sus redes, los otros se quedan callados,pero en el fondo están pensando exactamente lo mismo.
Por eso estoy muy contento, porque, imagínense, con este pensamiento no iba a quedar ni un programa de bienestar, concluyó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
