COSA DE PRENSA

La migración, un derecho humano: Artemio Aguilar, presidente de la Asociación de Condóminos del Centro Comercial Agropecuario, A.C.

 

  • Subirían los precios del Agropecuario
  • Si aumentan arancel a importaciones
  • En PRI, “el león no es como lo pintan”

 

Javier Rodríguez Lozano

 

AGUASCALIENTES, Ags., viernes 7 junio 2019.- Se trata del momento más crítico en lo que va del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en que México se enfrenta a un peligro real. En 1909, Porfirio Díaz tendría que renunciar a su zona de confort, en la que caminaba como entre nubes, prácticamente desde la Batalla del 5 de Mayo en Puebla 1862 -luego de 37 años de “establishment”- cuando surgiera la primera insultante exigencia de un presidente estadunidense. La de William Howard Taft, que era la de construir un base naval en aguas de Ensenada, Baja California, dizque para vigilar que la revolución de César Sandino en Nicaragua no se expandiera al norte: “México es una nación soberana”, sería la expresión con la que el generalísimo (creador del ferrocarril de pasajeros sobre el que creció México y que ya no existe) respondió a la insolencia del presidente Taft… Y ni qué hablar en detalle de las seis intervenciones extranjeras que ha sufrido México en los últimos casi 200 años: La primera de España en 1829, la segunda de Francia en 1838, la tercera de Estados Unidos en 1846-1848 (cuando los Niños Héroes), la cuarta de Francia en 1863-67, la quinta de EEUU en 1914 (cuando la Convención Revolucionaria de Aguascalientes) y la sexta, también de la Unión Americana en 1916, que derivó en la Constitución de 1917, todas ellas, explícitamente ilustradas en el Museo de las Intervenciones de Churubusco, en la capital del país… Ciento diez años después de Taft-Porfirio, el presidente Trump le brinca a México con otra insolencia: “O detienes a los migrantes o empobrezco tu economía”. Desde luego, mexicanas y mexicanos de toda suerte de pensamiento, credo religioso e ideología, no estamos de acuerdo. COSA DE PRENSA entrevistó al expresidente de El Barzón Aguascalientes, Artemio Aguilar, actualmente presidente de la Asociación de Condóminos del Centro Comercial Agropecuario, A.C., quien dijo que la medida que pretende el mandatario estadunidense golpearía muy fuerte a los precios de las importaciones mexicanas, lo que repercutiría muy gravemente también en los precios de los productos del campo, principalmente aquellos que forman parte de la canasta básica, de por sí muy empobrecida por la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores…. ¿Qué repercusiones tendría en los precios de los productos del campo, en la canasta básica que se vende en el Agropecuario, el arancel del 5% que pretende imponer el gobierno de Estados Unidos y como deberíamos responder en México? preguntamos a Artemio Aguilar. Nos dijo: “Esa medida nos afectaría mucho, en los productos que mandamos a Estados Unidos. ¿Cómo responder? Tendría que ser algo equitativo, no tanto como “ojo por ojo y diente por diente”, pero sí algo equitativo, con lo que recuperáramos lo que perdiéramos, como propone el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Bosco de la Vega”. El vecino país del norte trata de imponernos aranceles, tan solo porque le parecen insuficientes las medidas de México para detener el flujo de migrantes hacia ese país, “pero eso no es responsabilidad nuestra, además de que es una materia de los derechos humanos”. Artemio Aguilar opina que lo mejor para México y los mexicanos en estos momentos es mantenernos Unidos y tener fe en el éxito de las conversaciones entre los dos gobiernos, con el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y el de Hacienda y Crédito Público, Carlos Urzúa Macías, concluyó el presidente de la Asociación de Condóminos del Centro Comercial Agropecuario, A.C., Artemio Aguilar … En el PRI, “el león no es como lo pintan”, porque ocurre que una vez reunidas las versiones de las dos partes en pugna, el panorama se ve más claro y transparente; he aquí una de las más grandes noblezas de la comunicación, del periodismo con estricto sentido social, como el que conmemoramos este viernes 7 de junio, Día de la Libertad de Prensa. Ayer, el presidente del Comité Directivo Estatal priista, Enrique Juárez, ofreció conferencia de prensa y mostró cifras que quieren demostrar que no hubo el desvío de recursos que denunciara Netza Ventura. Lo detallaremos mañana.

LA COSA ES QUE…  

Comentario de un respetado lector: “En efecto el periodismo nacional, en muchos aspectos, está de luto. Pero mañana siete de junio, como día a día, hay que reconocer y festejar a los periodistas independientes que luchan siempre por el periodismo libre. PD. En 1951 todavía no existía el Sol de México, que se fundó hacia 1968… Pero la “Cadena García Valseca” ya tenía presencia importante en el centro y norte del país. La prensa escrita en aquellos tiempos era el medio informativo dominante… El “coronel” se reservó la presidencia y dirección general de “la cadena” (denominación que siempre me lleva a la idea de esclavitud y sumisión) … Siendo amanuense del General Maximino Ávila Camacho (prototipo de los generaletes corruptos que viciaron la Revolución Mexicana), éste le concedió “generosamente” el grado de coronel” … Agradecimos: “Tiene razón, el periodismo libre siempre será objeto de reconocimiento; y también, claro, lo de El Sol. Precisión histórica invaluable”; qué tal.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *