El presidente Andrés Manuel López Obrador, lamentó que no haya habido consulta y no descartó juicios contra expresidentes, siempre y cuando haya pruebas; “esto queda abierto”, advirtió.
NO HUBO CONSULTA, PERO AÚN SE PUEDE ENJUICIAR A EXPRESIDENTES, SI HAY PRUEBAS
- Rechazó que la consulta sea fracaso
- La democracia nunca va a fracasar
- Participaron con su voto casi 6.5 millones
- En el INE fingen ser demócratas
- A veces la prensa fue el primer poder
- Hasta llegó a poner a un Presidente
COSA DE PRENSA
PUERTO VALLARTA, Jal., martes 3 agosto 2021.- El presidente Andrés Manuel López Obrador, lamentó que no haya habido consulta y no descartó juicios contra expresidentes, siempre y cuando haya pruebas; “esto queda abierto”, advirtió.
La autoridad, subrayó el Mandatario, tienen todo momento el derecho de actuar cuando se trata de asuntos judiciales, “siempre y cuando haya pruebas y elementos, esto queda abierto”.
Postuló el Ejecutivo federal:
“Yo creo que esto no descarta la posibilidad de que haya juicios; la autoridad tiene, en todo momento, derecho de actuar cuando se trata de asuntos judiciales, siempre y cuando haya pruebas y elementos, esto queda abierto”.
Reprochó al Instituto Nacional Electoral que no haya tenido entusiasmo por la democracia, “fingen ser demócratas… No quisieron hacer la consulta, se cumplió con todo el procedimiento y no hubo consulta”.
Exaltó el triunfo porque hubo una participación de seis millones 474 mil 708 ciudadanos, mujeres y hombres.
También los medios fueron citados por el Magistrado: “Pero, claro, ¿cómo les va a convenir la democracia a las grandes empresas de comunicación, si ellos eran los que mandaban antes?”
Recordó que ya lo ha dicho muchas veces, la prensa “no era el cuarto poder, era el segundo y a veces llegaron a ser el primer poder, ellos ponían a las autoridades, llegaron a poner a un presidente, aunque parezca increíble.
La versión:
Presidente Andrés Manuel López Obrador.- Vamos a ver los datos.
Y lo hago porque seguramente los que no son partidarios de la democracia, aunque fingen, o son partidarios de la democracia pero cuando les conviene, no son auténticos demócratas, seguramente los que no profesan con autenticidad la democracia como forma de vida, como forma de gobierno y los medios de información al servicio de la antidemocracia, pues van a decir: ‘fracaso.’
¿Cuándo va a fracasar la democracia?
Nunca.
Es el mejor sistema de gobierno, es el mejor método para resolver conflictos, para decidir. Nunca va a fracasar la democracia.
Y miren estos datos. Se hizo una consulta muy importante -algunos deben de recordarlo- un plebiscito para reforma política del Distrito Federal, porque durante mucho tiempo fue Distrito Federal y en la capital de la República se nombraba, no se elegía, en ese entonces se le llama regente, no era como ahora, jefe de Gobierno, y no se elegía a la autoridad en la Ciudad de México, lo nombraba el presidente.
Entonces, hubo una consulta.
En ese entonces participaron 330 mil, la organizaron ciudadanos de distintas corrientes del pensamiento, participaron 330 mil 812.
Luego, se hizo una consulta en 1998 cuando el Fobaproa, cuando los que estaban en la Presidencia decidieron convertir las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública; una deuda que todavía se está pagando, una deuda de un billón de pesos de ese entonces.
Se han pagado de intereses otro billón y se debe lo mismo que se convirtió en deuda en ese entonces, otro billón. Eso fue lo que costó esa crisis de 1995 hacia adelante.
Entonces, se tomó la decisión de rescatar a banqueros, a grandes corporaciones; muy distinto de cómo enfrentamos ahora la crisis.
Aunque querían que hiciéramos lo mismo dijimos: No, vamos a rescatar de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo, se acabó la soflama, el engaño, la mentira de que, si llueve fuerte arriba, gotea abajo, como si la riqueza fuese permeable, contagiosa, lo cual distingue muy bien los dos proyectos de nación distintos y contrapuestos.
En esa ocasión participaron dos millones 100 mil ciudadanos en todo el país.
Claro, no tomaron en cuenta la opinión de la gente, se pusieron de acuerdo arriba los dos partidos conservadores, los mismos, y aprobaron el Fobaproa.
Luego, hubo esta consulta, muy importante también, ciudadana, para decidir si continuábamos con la construcción del aeropuerto en Texcoco o si se cancelaba y se hacía el aeropuerto en Santa Lucía, y participaron un millón 69 mil 870 ciudadanos.
Esta consulta, aunque no se dio en el marco de la legislación vigente, fue muy importante porque la gente decidió que se cancelara el aeropuerto de Texcoco y que se construyera el aeropuerto en Santa Lucía.
El pueblo nos sacó del hoyo porque, si hubiésemos seguido con ese proyecto, nos iba a costar 300 mil millones, era lo que estaba estimado; eso, si se cumplía con el presupuesto y si se terminaba a tiempo, lo íbamos a inaugurar el aeropuerto en el 2025.
Pero además, inventaron de que por interferencia aérea se tenía que cancelar el aeropuerto actual de la Ciudad de México y también el aeropuerto de Santa Lucía, interferencia aérea entre comillas, léase negocio inmobiliario, porque querían quedarse con los terrenos del actual aeropuerto, 600 hectáreas para hacer una especie de Santa Fe.
Entonces, esta consulta detuvo ese atraco y, como lo acabamos de ver hace unos momentos, el nuevo aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ se va a inaugurar el 21 de marzo del año próximo.
Ya no son 300 mil millones, 75 mil millones y, aun agregando los 100 mil que se pagaron para cancelar contratos, son 175 mil millones, se ahorran 125 mil millones de pesos y en tiempo, en calidad, porque el aeropuerto en el lago de Texcoco se iba a hundir cada año medio metro, iba a requerir de mucho mantenimiento y además, repito, se iban a perder las instalaciones del actual aeropuerto y del aeropuerto de Santa Lucía, se iban a quedar sin base aérea militar en la Secretaría de la Defensa, en la Ciudad de México.
Ahora, con el nuevo aeropuerto son tres pistas, más dos del aeropuerto actual son cinco. Tenemos para resolver el problema de la demanda de servicio aeroportuario para 50 años hacia adelante.
Por eso es importante la consulta.
Aquí también abro un paréntesis para no olvidar que cuando impusieron la llamada reforma energética se solicitó una consulta, se reunieron todas las firmas, más de tres millones de firmas, y se negó la consulta argumentando que no se podía consultar nada que afectara el ingreso, imagínense, cuando es exactamente lo opuesto.
La llamada reforma energética afectó el ingreso de las finanzas públicas y afectó la economía popular.
Ahora ya se demostró que para aprobar esa reforma energética sobornaron a legisladores, eso es lo que declaró como testigo colaborador o protegido el anterior director de Pemex.
Entonces, no quisieron hacer la consulta, se cumplió con todo el procedimiento y no hubo consulta.
Por eso ahora es un triunfo el que seis millones 474 mil 708 ciudadanos, mujeres y hombres, hayan participado ayer.
Independientemente de lo que decidieron votar, aún con todo lo confuso de la pregunta, pues la gente sí se dio cuenta de lo que se trataba porque, no sé en porcentaje, pero la mayoría votó por el ‘sí’, 97 por ciento por el ‘sí’.
Pero eso es importante, pero lo más importante es la práctica, el proceso de mandar obedeciendo, de que ‘a ver, yo decido todo’.
Los opositores ahora decían: ‘La ley no se consulta’, y les podríamos decir: y tampoco se aplica, según tu concepción, porque todo lo que se hizo ayer es legal, está en la Constitución; si no se aplicara lo que está en la Constitución, pues entonces sí se podría decir que estaba uno incumpliendo con un mandato constitucional, pero es un derecho que tenemos todos los ciudadanos.
De modo que felicidades.
Y también a la compañera pesista que obtuvo una medalla de bronce, ya son tres y esperamos más.
Vamos a cosechar, yo creo, lo deseo y ánimo a todos los deportistas que están en Tokio, a todos los deportistas de México para tener más medallas, todavía esto no termina, esto no se acaba hasta que se acaba, tenemos todavía la posibilidad de obtener más medallas.
Y ánimo, porque estamos con ustedes, México les apoya, les respalda y están haciendo un buen papel.
Ya cuando regresen vamos también a considerar a los cuartos lugares, que han hecho un trabajo excepcional, los que han ocupado el cuarto lugar, que son ya algunos, varios, sobre todo en gimnasia, que es algo inédito, nunca visto en la historia del deporte profesional en México.
Entonces, eso es lo que puedo comentarte.
Vamos a…
INTERLOCUTORA: Nada más, para terminar sobre el tema de la consulta, preguntarle: independientemente de que el resultado evidentemente no es vinculante por la cantidad de personas, si su gobierno va a tomar alguna medida en consecuencia de la cantidad de votación que votó a favor.
Y preguntarle, de cara a la revocación de mandato, si usted plantearía al INE mejorar el proceso para la instalación de casillas.
Evidentemente no hubo casillas especiales. Ellos argumentan que fue por falta de presupuesto.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Si siguen los mismos, ya van a ver ustedes cuántas casillas se van a abrir ahora para la próxima, van a ser muchas casillas y esto va a ayudar para que puedan votar más.
Y no es un asunto de presupuesto, es un asunto de voluntad. Cuando se quiere, se puede.
Ellos no tenían entusiasmo por esta consulta y no han tenido entusiasmo por la democracia, fingen ser demócratas.
Se pudo haber extendido el número de urnas, de casillas por todo el país. No es un asunto de dinero. Se pudo haber pedido la colaboración de gobiernos estatales, de gobiernos municipales, del pueblo, pero no, ni se hablaba del tema, ‘cruz, cruz, cruz, que se vaya el diablo y que regrese Jesús’. No querían nada.
Y lo medios, silencio por completo.
Tache. Sólo unos medios excepcionales, por ejemplo, La Jornada. No sé si tienen ahí la portada de La Jornada de ayer, es un poco ‘tengan para que aprendan’ a los otros medios.
Pero, claro, ¿cómo les va a convenir la democracia a las grandes empresas de comunicación, si ellos eran los que mandaban antes?
Ya lo he dicho muchas veces, no era el cuarto poder, era el segundo y a veces llegaron a ser el primer poder, ellos ponían a las autoridades, llegaron a poner a un presidente, aunque parezca increíble.
Miren. ‘A votar’.
A ver, ¿cuál fue la del Reforma de ayer?
‘Fonden deja obras tiradas’, pero ¿dónde está lo de la consulta?, en una de esas sí está.
¿Es esta?, ¿se ve?
No, estos se adelantaron.
Pues así están las cosas, pero fue muy bueno.
Acerca de lo que preguntas, yo creo que esto no descarta la posibilidad de que haya juicios; la autoridad tiene, en todo momento, derecho de actuar cuando se trata de asuntos judiciales, siempre y cuando haya pruebas y elementos, esto queda abierto.
La consulta más que nada era para iniciar procesos siempre y cuando se lograra que fuese con una participación del 40 por ciento y, de esa manera, vinculatoria.
Pero, de todas maneras, es importante, ya lo planteo.
Y es alto, y ojalá y los legisladores puedan bajar esa cuota del 40 por ciento o modificar el día de la consulta, el día de la celebración de la consulta.
Originalmente, la propuesta nuestra era que se llevara a cabo la consulta el mismo día de la elección, pero los opositores, que no quieren la democracia o la quieren cuando les conviene, modificaron el día. Incluso para la revocación del mandato yo también quería que se preguntara en junio, y no.
Por eso, también cuando hablan de gasto, pues que asuman su responsabilidad, porque si se tiene una sola elección, pues lo único que se hace es una boleta más o dos más, se aprovecha que va a haber una elección de democracia representativa.
Entonces, todo eso lo pueden arreglar y que no le tengan miedo al pueblo, y prepararnos todos porque en marzo tiene que haber mucha más participación, es la oportunidad de nuestros adversarios, de los conservadores.
No hace falta la violencia, los gritos, los sombrerazos.
Con la revocación del mandato es: ¿quieres que continúe el presidente o que renuncie?
De manera libre todos a decidir, porque conviene tener un presidente con respaldo ciudadano, con respaldo popular.
Una autoridad sin apoyo del pueblo no ayuda en nada, no tiene valor, se tiene que tener primero autoridad moral y luego autoridad política, pero no es de que tengo el 20, 30 por ciento de aceptación y como ya me eligieron, hasta septiembre del 24 me quedo.
No, no, un demócrata verdadero no tiene por qué tener tanto apego al poder. No se puede estar a la fuerza, sin el respaldo, sin el apoyo de los ciudadanos.
Entonces va a estar interesante la de marzo, es un buen desafío y es la oportunidad para consolidar ya en definitiva estos sistemas de democracia participativa, concluyó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
