SENADO / Continúa proceso para cubrir dos vacantes en el pleno del INAI

  • Senadoras y senadores entrevistan al tercer bloque de aspirantes al organismo autónomo.
    La etapa de comparecencias concluirá esta tarde.

CIUDAD DE MÉXICO, lunes 19 octubre 2020.- Las Comisiones Unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana; y de Justicia, las cuales son presididas por los senadores Juan Zepeda y Julio Menchaca Salazar, respectivamente, entrevistaron a distancia al tercer bloque de candidatas y candidatos a ocupar dos cargos en el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

 

Las y los aspirantes contaron con ocho minutos para efectuar una exposición libre relacionada con su especialización e idoneidad para ocupar el cargo de magistrada o magistrado; tres minutos para responder una pregunta de la ciudadanía y un caso práctico; además de otros cinco minutos para contestar los cuestionamientos de senadoras y senadores. Quienes sean elegidos ocuparán las dos vacantes en el organismo por un periodo de siete años.

 

En su participación, Joaquín Jaime González Casanova Fernández propuso la adopción de una política de transparencia en la que se revisen todos los procesos administrativos para pasar a un modelo que empiece con la documentación de la gestión, más allá de la mera gestión documental. “La promoción del derecho de acceso a la información debe enfocarse en la organización de la información para facilitar su acceso”, puntualizó.

 

A su vez, Ileana Hidalgo Rioja indicó que, en caso de ser elegida como magistrada, su plan de trabajo se distribuirá en cuatro ejes estratégicos: la creación de la Escuela de Transparencia y Protección de Datos Personales; mejorar la asequibilidad de la Plataforma Nacional de Transparencia para facilitar su uso; incrementar la vinculación con la sociedad civil y los distintos grupos sociales; y una mayor coordinación con el Legislativo para hacer que la transparencia se convierta en una herramienta en el combate a la corrupción.

 

El aspirante Luis Fernando Sánchez Nava refirió que promoverá el derecho a la información pública y la protección de los datos personales; fortalecer las acciones de transparencia y proteger los archivos; emprender un gobierno abierto y mayor participación ciudadana con base en la disposición de información. Además, consolidar al INAI como un aliando institucional de los sujetos obligados y facilitador de la transparencia.

 

A su vez, la aspirante Marina Alicia San Martín Rebolloso dijo que impulsará potenciar la acción directa de acceso a la información; construir una ciudadanía informada y participativa; constituir un organismo fuerte con la transparencia y rendición de cuentas en tiempos de crisis; articular los sistemas de transparencia, fiscalización, anticorrupción y archivos nacionales en un solo sistema de rendición de cuentas; y aprovechar las tecnologías de la información para mejorar la función pública.

 

Hugo Arael Reséndez Silva señaló que la transparencia y el acceso a la información pública deben recibir un tratamiento individual a pesar de que conviven en la misma Ley. Apuntó que, en muchas ocasiones, los sujetos obligados dicen no tener la información solicitada, lo cual indica que no hay una gestión transparente. Afirmó que de ser elegido les dará cauce a estas malas prácticas.

 

Claudio Cirio Romero aseguró que es necesario definir un nuevo rumbo y pasar a una nueva etapa respecto a los derechos al acceso a la información pública y a la protección a los datos personales; “ese nuevo estadío que requerimos es la socialización de estos derechos fundamentales”, puntualizó. Además, señalo que al INAI le hace falta autocrítica y contar con comisionadas y comisionados que trabajen a “ras de tierra con la gente”.

 

Por su parte, Édgar Eduardo Téllez Padrón señaló que de ser elegido promoverá una actitud inclusiva en materia de transparencia, acceso a la información y la protección de datos personales para atender sugerencias de grupos vulnerables, ya que la accesibilidad no una prerrogativa, es un derecho adquirido; y no es opcional, es obligatorio. Además, dijo que fortalecerá la capacitación en el organismo, sobre todo en lenguajes de señas y lenguas indígenas.

 

En tanto, Bernardo Agustín Millán Gómez informó que en su proyecto de trabajo estaría realizar una transformación organizacional para enfatizar estrategias de socialización del derecho a la información, así como fortalecer los mecanismos de transparencia proactiva y de Estado abierto que reúna elevados estándares de usabilidad y de formatos abiertos socialmente útiles con perspectiva de género y que respondan a las necesidades más apremiantes de la población; además de promover entre los grupos vulnerables el derecho a saber.

 

Tania de la Paz Pérez Farca detalló que su plan de trabajo contiene tres metas principales: consolidar el derecho de acceso a la información como un habilitador de derechos fundamentales; afianzar el derecho a la protección de datos personales; y simplificar los procesos del INAI, es decir, que llegue a todas y todos los mexicanos de manera accesible. “El Estado mexicano necesita recuperar la confianza de la ciudadanía, para lograrlo debemos acabar con la corrupción y la discrecionalidad; el INAI tiene mucho que hacer al respecto”, apuntó.

 

La etapa de comparecencias concluirá esta misma tarde con las entrevistas del último bloque de candidatas y candidatos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *