¡México!… Era el grito de guerra de los mexicas para darse valor.
-
Asume Trump sin ocurrir nada diferente
-
¿Buscará al Mencho como a Bin Laden?
-
Acciones con más miedo que hechos
-
Defender la soberanía con la cabeza fría
Javier Rodríguez Lozano
CIUDAD DE MÉXICO, miércoles 22 enero 2025.- Esta Hora de México es: “¿Estás conmigo o contra mí?”
El republicano Donald Trump no es, ni de lejos, igual que el demócrata Barack Obama, que en 2011 invadiera Pakistán para abatir al presunto autor de la masacre de las Torres Gemelas de Nueva York, Bin Laden.
Aunque podría, si quisiera -aunque China y Rusia se lo impedirían muy disimulada, pero ostensiblemente- invadir el Occidente mexicano con sus fuerzas especiales para la “Operación Lanza de Neptuno II”, con la clave de “Gerónimo II” (las primeras operación y contraseña serían utilizadas en Abbottabad, Pakistán, para abatir a Bin Laden).
Trump podría venir tras Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, de 59 años de edad y mejor conocido como El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, hasta el momento, heredero del espacio que abandonaran El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada y que van perdiendo en su disputa sus descendientes contra los mercenarios del vecino país del norte.
En ese contexto, creemos en este espacio que ya operan en México los agentes encubiertos de Estados Unidos, y no ahora, sino desde que el presidente William Taff diera por terminado su encuentro en Ciudad Juárez y El Paso con Porfirio Díaz, el 15 de septiembre de 1909, porque no se le permitiera instalar una base naval en Ensenada.
Ciertamente, Trump podría si quisiera -pero de igual forma que anticipamos en este espacio que sus alharacas solo serían eso, alharacas- El Titán podría enviar no a uno, sino a muchos, “Robert O’Neills”, el soldado que abatiera a Bin Laden, con las unidades del Grupo de Desarrollo de Guerra Naval Especial y sus élites SEAL, en coordinación con la CIA y el FBI, pero insistimos, nunca lo hará: 2025 no es 2011.
Esto lo sabe muy bien la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que en su Mañanera de ayer se refirió a los cinco escenarios más importantes para México, derivados del retorno del Titán a la Casa Blanca, en todos los cuales su mayor y mejor expresión es: “Defenderemos nuestra soberanía con la cabeza fría”.
(Imposible que algo tan sencillo y tan mexicano, no lo aprendieran los expresidentes acelerados y temerosos de los viejos regímenes, que optaran por arrodillarse sin dignidad alguna).
Detalló la Mandataria esos escenarios turbulentos:
– Número 1. El decreto que él firma —me voy a referir a cinco temas— el decreto —que son los principales y que tienen que ver con México— el decreto de zona de emergencia de la frontera sur que firmó el día de ayer es muy similar, prácticamente el mismo que el decreto que él firmó en su primer periodo, en el 2019.
Este es de la declaración de una emergencia nacional con respecto a la frontera sur de los Estados Unidos, el 20 de febrero de 2019—. Si ustedes comparan los dos decretos, tiene sus diferencias, pero es muy similar.
¿Por qué digo esto?
Porque esto ya ocurrió, no es algo nuevo, ocurrió en el 2019. Entonces, eso es importante que se conozca, ya hubo un marco de actuación, una cooperación entre el gobierno de Estados Unidos y México en aquel entonces del presidente Trump y del presidente Andrés Manuel López Obrador. Entonces, no es algo novedoso, sino que ya existía.
Él está… Este decreto, cuando entra el presidente Biden lo quita.
¿Y qué hace ahora el presidente Trump? Lo reinstala, esencialmente. Incluso, eso dice en el último párrafo el decreto.
Es importante que se conozca esto.
– Lo segundo, la declaración del MPP, del “MPP” en inglés, que ellos le llaman el “Quédate en México”, eso lo instauró el presidente Donald Trump en su primer periodo, en diciembre del 2018. “Anuncia protocolo de protección de migración”.
Entonces, es el mismo decreto que hizo en 2018, es un decreto de ellos, del gobierno de Estados Unidos.
¿Qué significa este decreto?
Que a las personas que solicitan asilo en los Estados Unidos, Estados Unidos no los deja que permanezcan en su territorio, mientras están pidiendo asilo. Eso es lo que dice en esencia el MPP.
¿Qué hace México? ¿Qué hizo en su momento y qué hacemos nosotros?
Nosotros tenemos nuestra propia política migratoria, pero también somos un gobierno humanitario. Si hay una persona que está en la frontera, más ahora, que hay tanto frío, evidentemente, actuamos de manera humanitaria; no vamos a dejar a la gente en la intemperie.
Entonces, se actúa de manera humanitaria y se busca la repatriación a sus países en caso de ser extranjeros.
Pero el MPP es algo que se instauró por el presidente Trump en su primer periodo y que ahora, lo está reinstalando.
¿Qué quiere decir? Repito, que a las personas que solicitan asilo no les permiten permanecer en los Estados Unidos.
¿Qué hace México? Actúa de manera humanitaria, pero tenemos nuestra política migratoria también y buscamos la repatriación de esas personas que no son mexicanas a sus países de origen.
Y en un momento, voy a informar, ¿por qué? Tiene que haber un diálogo con las agencias de Estados Unidos que se dedican a esto para poder encontrar todos los protocolos y mecanismos.
Esto no tiene nada que ver con “tercer país seguro” y todo esto, sino es una declaración del gobierno de Estados Unidos.
¿Qué hacemos nosotros frente a ello?
Pues actuar de manera humanitaria y después, de acuerdo a nuestra política exterior, nuestra política migratoria, buscar la repatriación de estas personas a sus países de origen en caso de que no sean mexicanos; si son mexicanos, obviamente, se mueven en territorio nacional con toda libertad, porque así lo dice nuestra Constitución y nuestras leyes.
Ese es el segundo, que es el MPP. Pero sí es importante que se vea que es lo mismo que se instauró en diciembre del 2018.
– Ahora, el tercero, que en realidad está hacia el final, es el tema del Golfo de México, que sí es importante que se lea lo que dice el decreto.
Dice que: le va a llamar “Golfo de América” en su plataforma continental.
O sea, lo que corresponde a la plataforma continental de Estados Unidos ellos le llaman “Golfo de América”, para nosotros sigue siendo Golfo de México y para el mundo entero sigue siendo Golfo de México.
Entonces, sí es importante que se vea lo que dice el decreto, por eso digo que siempre hay que actuar con respecto a lo que está escrito. Entonces, es a su plataforma continental, para nosotros y para el mundo entero se sigue llamando: Golfo de México.
– Bueno, cuatro, que es, digamos, lo nuevo, que no había ocurrido: los cárteles como organizaciones terroristas.
En este caso, ¿qué planteamos nosotros?
El decreto establece que ellos tienen dos semanas por lo menos para estudiar a quién llamarían “organización terrorista”.
¿Qué decimos nosotros?
Ellos pueden actuar en su territorio, en su marco de actuación y de su Constitución. Nosotros lo que decimos es, la defensa de nuestra soberanía y nuestra independencia. Por eso, siempre dijimos: Nos coordinamos, pero somos un país libre, independiente y soberano, y lo que vamos a buscar es la coordinación.
Como mencionó en su momento el hoy secretario de Estado, Marco Rubio, es, si recuerdan, en su toma de… o en su entrevista en el Senado, él dice: “Vamos a buscar la coordinación con México”. Y eso es lo que vamos a buscar nosotros, la coordinación en materia de seguridad con respeto a nuestra soberanía. Eso es lo que estamos planteando y tiene que abrirse el espacio de comunicación a partir de ahora.
Repito, ellos hacia adentro de su territorio pueden actuar y deben actuar. Que lo hemos dicho aquí otras veces, que dentro de Estados Unidos también operan organizaciones criminales que son las que venden el fentanilo y otras drogas.
Entonces, en su territorio ellos actúan. Frente a México, la defensa de nuestra soberanía y buscar siempre el diálogo para la cooperación sin subordinación, como lo hemos manifestado en otras ocasiones.
– Y lo otro (el quinto escenario) que es muy relevante, es lo del Tratado. Fíjense, en lo que se refiere al Tratado. Esto lo menciona… —no, lo anterior, por favor, es muy relevante lo que viene antes—.
—¿Recuerdas, Roberto?, ¿cuál es el punto? Con que nos digas el… Sección 2-E… D, ahí—.
—Préstame el… Porque vale la pena—.
Fíjense lo que dice respecto al Tratado Comercial:
“El Representante Comercial de los Estados Unidos iniciará el proceso de consulta pública establecido en la sección 4611(b), del título 19, Código de los Estados Unidos, con respecto al Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, USMCA —que nosotros le llamamos el T-MEC—, en preparación para la revisión de julio de 2026”.
O sea, en el decreto que firma está instruyendo al representante comercial de los Estados Unidos para que inicie las pláticas para la revisión del Tratado en 2026, está establecido dentro de lo que se firmó.
Y después —ahora sí lo que…—, ya menciona:
“El Secretario de Comercio, el Secretario de Seguridad Nacional evaluarán la migración ilegal y los flujos de fentanilo desde Canadá, México y la República Popular China y cualquier otra jurisdicción relevante, y recomendarán medidas comerciales y de seguridad nacional apropiadas para resolver —en todo caso— esta emergencia” que llegará a ocurrir un (inaudible) entre Estados Unidos y México.
Entonces, nuevamente: vamos a actuar siempre en la defensa de nuestra soberanía y nuestra independencia.
LA COSA ES QUE…
Esta es la Hora de México.
Qué tal.
