Diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC emiten posicionamientos sobre el dictamen del PPEF 2025
Diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC emitieron sus posicionamientos en torno al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025, dictaminado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
El Presupuesto promueve una sociedad más justa y equitativa
La diputada Mónica Angélica Álvarez Nemer (Morena) mencionó que el PEF priorizará la salud para toda la sociedad, a través de la consolidación del IMSS-Bienestar, al destinarle 165 mil 562 millones de pesos, y se propone un gasto 142 mil 962 millones de pesos para programas que contribuyen a garantizar el derecho a la salud. Además, hay un aumento de 14 mil 984 millones de pesos a educación media superior.
Para la diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva (Morena) el Presupuesto se diseñó bajo principios de humanismo, promueve el desarrollo incluyente y la construcción de una sociedad más justa, equitativa y digna; por ello, se mantienen los objetivos estratégicos del gasto programable, el manejo responsable y prudente de los recursos. “Este PEF significa más que un ejercicio técnico, es un compromiso ético y político con las personas que más lo necesitan”.
El PEF ignora salud, seguridad y educación
Del PAN, el diputado Paulo Gonzalo Martínez López señaló que el Presupuesto ignora a la salud, seguridad y educación; en el rubro de salud solamente se destina el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto, se deja a los hospitales sin medicamentos, camas, personal y no hay tratamientos para enfermedades como el cáncer, diabetes e hipertensión, y a seguridad se le recortan 36 mil millones de pesos, pero en Pemex “es evidente la opacidad y la mala administración, en este Presupuesto”.
Además, la diputada Nancy Aracely Olguín Díaz (PAN) precisó que el Paquete Económico 2025 tiene severas deficiencias que no se pueden ignorar; las áreas más afectadas se encuentran en sectores importantes como salud, la cual representa un retroceso en su cobertura y calidad; educación y ciencia se encuentra con poca visión y nula atención, y las mujeres económicamente activas son las grandes olvidadas porque les quitaron programas esenciales.
Presupuesto adecuado para cumplir las necesidades
Raúl Bolaños-Cacho Cué, diputado del PVEM, señaló que el Presupuesto representa un gasto neto total de 9 billones 302 mil 15 millones de pesos, monto superior en 235 mil 970 millones de pesos, lo que significa una disminución en términos reales de 1.6 por ciento respecto a 2024; busca un equilibro entre ingreso y gasto para lograr la disminución del déficit presupuestal. Hay reducciones en los poderes Legislativo y Judicial, y las reasignaciones están en educación, programas sociales, así como en infraestructura, comunicaciones y transportes.
También del PVEM, el diputado Ricardo Astudillo Suárez afirmó que el dictamen está adecuado a las realidades y para cumplir las necesidades que tiene el país. En materia de seguridad, se incrementó el recurso para todas las instituciones y no hay un solo estado que vaya a recibir menos dinero que en 2024. “No hay recortes sino una reorganización en materia de seguridad pública, salud, infraestructura y rubros en donde se llevarán a cabo todas las acciones”.
Presupuesto transparente, honesto y equitativo
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) afirmó que el Presupuesto es transparente, honesto, viable, equitativo y tiene claridad en las prioridades porque el gobierno retomó el mando de la economía. Además, con la disminución del déficit, no hay duda que la deuda del país empezará a bajar; “está en un estado normal y manejable que no va a rebasar el 51 por ciento en referencia al PIB”.
Mencionó que los recursos destinados a desarrollo económico, centralmente van a infraestructura. “Ningún gobierno podrá cumplir con los derechos humanos si no invierte en esta materia. Estamos haciendo un sistema de salud universal para todos, hay medicinas, médicos y hospitales, más de 300 hospitales ahora están en pie. Hay incrementos en educación, seguridad pública y en el gasto federalizado para estados y municipios”.
El PEF no atiende a los más pobres
Por el PRI, el diputado Mario Zamora Gastélum aseveró que el Presupuesto no atiende a los más pobres, ya que de cada peso que lo integra 18.5 centavos se irán a sueldos y salarios para empleados del gobierno, 15.3 centavos a operación como renta, viáticos y teléfonos de funcionarios, 15 centavos para el pago de intereses de deuda, 14.5 centavos a entidades federativas, 10 centavos a inversión como agua, carreteras, energía, educación, salud y, solo 8 centavos a programas sociales.
Yerico Abramo Masso, diputado del PRI, calificó al Presupuesto como opaco, no garantiza la salud ni crecimiento para la ciudadanía; reduce 30 mil millones pesos a la atención de infraestructura en salud, 35 mil millones de pesos más para la estrategia de seguridad, destina un billón 390 mil millones de pesos al pago del servicio de la deuda y a estados y municipios solo les otorga un billón 340 mil millones de pesos y 50 mil millones de pesos para resolver problemas de agua, seguridad, alimentación dignificación educativa.
Se recortan rubros fundamentales para el bienestar
El diputado Raúl Lozano Caballero (MC) anunció su voto en contra del PEF 2025, pues debe tener equilibrios entre gasto social y la culminación de obras, pero sin desatender sectores que contribuyen al bienestar de la gente. “No estamos en contra del apoyo a los programas sociales; lo que se critica es que se recorten rubros fundamentales como infraestructura carretera, sistema de salud, medio ambiente y educación”.
Dijo que el rubro de salud tiene reducción, lo que compromete la atención a enfermedades, infraestructura hospitalaria y cobertura médica universal. El gasto para protección ambiental y educación superior también va a la baja y la reforma judicial va a carecer de recursos necesarios para su implementación. Al Instituto Nacional Electoral se le recortó un 33 por ciento, lo que pone en riesgo la elección de ministros, magistrados y jueces.
