Avanza en comisiones reforma constitucional para prohibir y sancionar uso de vapeadores
- El proyecto fue remitido por la Cámara de Diputados; se avaló con 40 votos a favor.
CIUDAD DE MÉXICO, sábado 7 diciembre 2024.- Las comisiones de Puntos Constitucionales, de Salud y de Estudios Legislativos aprobaron en lo general y en lo particular, con 40 votos a favor, el dictamen de la minuta con la que se reforman dos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para estipular en su texto que estarán prohibidas y se sancionarán las actividades relacionadas con vapeadores y el uso ilícito de fentanilo.
El presidente de la Comisión de Salud, José Manuel Cruz Castellanos, detalló que esta enmienda añade al artículo 4 constitucional que, para garantizar el derecho de protección a la salud de las personas, la ley sancionará toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos.
En ese mismo apartado también se incluye sancionar la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito del fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas.
Con la modificación al artículo 5 de la Carta Magna, además, se precisa que queda prohibida la profesión, industria, comercio interior o exterior, trabajo o cualquiera otras de las actividades arriba mencionadas.
Al fijar el posicionamiento de Morena, Manuel Huerta Ladrón de Guevara defendió que México no debe permitir que sus juventudes queden atrapadas en las adicciones, por lo que respaldó la enmienda y propuso instrumentarla con un enfoque integral: con programas de disminución y prevención del tabaquismo, y el cumplimiento de las disposiciones que prohíben fumar en espacios públicos.
Ricardo Anaya Cortés, del PAN, calificó como un “disparate” comparar y colocar en el mismo párrafo constitucional al fentanilo y al vapeador, ya que la primera sustancia es de las más letales que ha conocido la humanidad, mientras que ningún otro país del mundo ha prohibido los dispositivos electrónicos, sino que simplemente los han regulado.
Del Revolucionario Institucional, Claudia Edith Anaya Mota subrayó que estas disposiciones no deberían ir en la Constitución, ya que generan una “sobrelegislación” adicional a las normas que al respecto existen. Por otra parte, advirtió que prohibir los vapeadores hará que sus consumidores consigan ese producto en el mercado negro y que posiblemente este sea de mala calidad.
Maki Esther Ortiz Domínguez, del PVEM, consideró que deberían hacerse campañas de prevención y concientización entre los jóvenes sobre los peligros de los vapeadores; sin embargo, reconoció que “ya no hay tiempo” para esto, pues esos productos se han vuelto muy populares entre ellos, por lo que esta reforma es un paso importante para proteger su salud.
Por el Partido del Trabajo, Lizeth Sánchez García advirtió que los vapeadores y el fentanilo son amenazas que ponen en peligro lo más valioso que tienen los mexicanos: su salud y futuro como sociedad; en ese sentido, subrayó que con esta reforma se pone un alto a que los intereses económicos de unas pocas personas estén por encima del bienestar de la mayoría.
