Maxi Peláez, para TV Azteca, la reportera de mayor decanía en “El Corral de la Ignominia” del Palacio de San Lázaro.

 

Minuta del Senado, relativa a impugnaciones contra reformas a la Constitución, seguirá el trámite legislativo: Ricardo Monreal

•    Se votaría el martes o miércoles de la próxima semana, afirma el presidente de la Jucopo

CIUDAD DE MÉXICO, viernes 24 octubre 2024.-El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), afirmó que la eventual minuta que envíe el Senado de la República, relativa a la reforma constitucional que evitaría impugnaciones contra modificaciones a la Carta Magna, seguirá el trámite legislativo.

“Si se aprobara en el Senado hoy o mañana esta reforma constitucional, nosotros la recibiríamos el jueves, pero la mandaríamos a comisiones para que la semana que entra estuviéramos dictaminándola conforme a la ley, dándole los plazos de publicidad, primera y segunda lectura”, comentó en declaraciones a los medios de comunicación.

“Quiere decir que estaríamos en posibilidades de aprobarla entre martes y miércoles de la próxima semana, si es que no llegara el jueves, pero no la vamos a sacar el mismo jueves, ni el viernes, ni el sábado, ni el domingo, sino hasta el martes o miércoles”, agregó.

Consideró que en el Senado solo debería aprobarse lo relativo a los artículos 104 y 107 de la Constitución, “que es reafirmar la supremacía constitucional y erigir en órgano reformador como un órgano que no admite recurso alguno, como está actualmente en la Constitución; simplemente reafirmar el sentido constitucional de la misma”.

El diputado Monreal Ávila también se refirió a la integración del Comité de Evaluación –que le corresponde al Poder Legislativo– de las y los candidatos a ocupar diversos cargos en el Poder Judicial, y dijo que se busca que sean perfiles aceptables, de un gran prestigio y conocimiento “porque tendrán una responsabilidad enorme: seleccionar a los candidatos que propondrán para la elección”.

–ooOoo–

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de octubre de 2024

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena

Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación, en el salón de sesiones.

PREGUNTA.- Diputado, el béisbol de nuestro país, el deporte está de luto.

RESPUESTA.- Sí está de luto. Yo era admirador. Yo llegué en el 82 aquí a la Ciudad de México a estudiar el doctorado, y del 82 como al 88 Fernando Valenzuela era un ídolo nacional. Nos poníamos en la División de Estudios de Posgrado a ver el béisbol cuando pichaba Fernando Valenzuela con los Dodgers.

Es una pena que hoy haya fallecido, ayer, una leyenda del béisbol mundial, y una triste noticia porque era un hombre joven relativamente, 63 años.

Entonces, tanto la Cámara, que ayer le dimos un minuto de silencio, como todos los mexicanos y mexicanas creo que estamos de luto por la pérdida de una leyenda beisbolera en el mundo: Fernando Valenzuela.

PREGUNTA.-  ¿Impulsarías un homenaje a Valenzuela?

RESPUESTA.- Sí, claro. Estamos viéndolo a través…Ahora que instalemos la Comisión de Deporte, que será hoy o mañana, y vamos a hacer un homenaje a Fernando Valenzuela.

PREGUNTA.- ¿Por qué se están tardando tanto en la instalación de las comisiones?

RESPUESTA.- Ya está, ayer se publicó, pero ahora los partidos tienen que estar dando los nombres de los integrantes que corresponden a cada Comisión, los grupos parlamentarios, pero ayer ya se cantó al final la autorización de la integración.

PREGUNTA.- ¿Hasta dónde están dispuestos a modificar algunas partes que a la oposición les parece riesgoso de estas reformas a los artículos que proponías ayer?

RESPUESTA.- Yo diría que se quedara en el 105 y 107 constitucional, que era el proyecto original, y no se contemplara el 103 ni menos el 1º, pero es parte de la discusión de la Cámara de Senadores en la que yo no me quiero involucrar porque es cámara de origen la Cámara de Senadores. Pero mi sugerencia respetuosa a las comisiones dictaminadoras en la Cámara de Senadores, que es Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, es que solo se aprobara lo relativo al 104 y 107 de la Constitución, que es reafirmar la supremacía constitucional y erigir en órgano reformador como un órgano que no admite recurso alguno, como está actualmente en la Constitución; simplemente reafirmar el sentido constitucional de la misma.

PREGUNTA.- ¿Se equivocaron los constituyentes del 17 al hacer estos artículos… (inaudible)?

RESPUESTA.- No, esos no son de…No, no son. Digo, siempre el Constituyente tiene que ser revisado. Por eso la Constitución lo previene. Por eso hay un órgano revisor permanente de la Constitución y por eso hay un órgano constitucional debidamente integrado, que es el Poder Legislativo y es Constituyente Permanente.

PREGUNTA.- Diputado, el coordinador Moreira hacía un llamado a que se retire completa la iniciativa porque, a su juicio, pues deja en la indefensión a los ciudadanos ante decisiones…

RESPUESTA.- No, no es así, pero lo que tiene razón alguna gente de la academia y que he escuchado, es suprimir el primero y el 103; pero es un tema que la Cámara va a decidir, yo creo que la Cámara de Senadores  va a actuar con prudencia. Yo dejaría solo el 104 y el 107 constitucional.

PREGUNTA.-  Oiga, coordinador ¿y es cierto lo que dijo la doctora Sheinbaum Pardo hace rato que sí se eliminan? Porque ella lo dijo de hecho hace rato en la mañanera, que se eliminan estos artículos que menciona….

RESPUESTA.- No lo sé.

PREGUNTA.- Inaudible

RESPUESTA.- Sí, yo creo que es lo sugerente. Desde ayer lo comenté, el primero y el 103, no tiene ningún problema. El meollo y lo principal está contenido en la propuesta del 104 y el 107.

PREGUNTA.- Coordinador, vaya, ¿este artículo primero fue añadidura entonces del Senado, no hubo diálogo con ustedes, fue algo que ellos (inaudible)

RESPUESTA.- Vamos a esperar. En un principio el proyecto original era solo el 104 y el 107, pero estamos en tiempo, está en comisiones y seguramente los senadores actuarán con prudencia el día de hoy o mañana que les toque dictaminar.

PREGUNTA.- Diputado, yo le quiero preguntar ¿cómo van con esta coordinación en el Senado para elegir a los integrantes del Comité de Evaluación de…

RESPUESTA.- No hemos…. Algunos partidos ya han declinado. Por ejemplo, el PRI dijo que no va a proponer, el PAN no lo sabemos, pero estamos por revisar, el viernes, si han llegado currículums, propuestas y ya el lunes les doy un resumen de cómo está el panorama para la elección.

Pero tenemos que nombrar el día 29 o 30 que son las sesiones ordinarias, porque el plazo legal de conclusión para integrar estos Comités de Evaluación son el día 31 de octubre, porque el 4 de noviembre tendrán que emitir la convocatoria estos Comités de Evaluación de cada uno de los poderes de la Unión.

PREGUNTA.- ¿Estos (inaudible) se van a pasar directo a Cámara de Diputados y al Senado, y ustedes van a elegir, o cómo va ser?

RESPUESTA.- El mecanismo es el siguiente: cada Poder nombra a cinco, el Poder Ejecutivo, que es unipersonal nombra a sus cinco; ahí no tiene ninguna dificultad, basta que la presidenta lo autorice y lo apruebe. En el caso del Ejecutivo, la presidenta Claudia Sheinbaum propone a los cinco, tres mujeres y dos hombres; creo que esa va a ser la composición.

Luego, el Poder Judicial por mayoría calificada del pleno propone otros cinco, y luego el Poder Legislativo propone otros cinco.

Y en el Poder Legislativo, dado que se divide nuestro sistema en un sistema bicamaral, la elección se lleva a cabo en las dos Cámaras; el Senado puede elegir dos o tres y la Cámara de Diputados dos o tres. No hay problema, nosotros no tenemos dificultad. Lo que queremos es que sean perfiles aceptables, perfiles de un gran prestigio y conocimiento porque tendrán una responsabilidad enorme: seleccionar a los candidatos que propondrán para la elección.

PREGUNTA.- ¿Se les va a pagar algo?

RESPUESTA.-Hasta ahora no se ha visto, son puestos honorarios. Lo que sí tenemos que es proporcionarles las herramientas, los instrumentos y las instalaciones adecuadas para que desarrollen su función.

PREGUNTA.- ¿Si se va a reunir hoy con jueces?, ya que la semana pasada había dicho que iba tener Ua reunión.

RESPUESTA.- Yo no dije nada.

PREGUNTA.- Con trabajadores, hay una convocatoria (inaudible)

RESPUESTA.- No, trabajadores, no dije nada. Pero, sí, yo no tengo problemas. Si me solicitan reunirme a una comisión la recibiré.

PREGUNTA.- Se supone que van a llegar. Allá afuera ya hay trabajadores.

RESPUESTA.- Si, no hay problema, que se reúnan, se pongan de acuerdo y puedo atender a una comisión para escucharlos.

PREGUNTA.- Diputado, perdón, sobre esta denuncia que hace el Partido de Trabajo que están despidiendo a 700 trabajadores de los centros de estudio.

RESPUESTA.- No lo sé. Yo, como Churchill, la verdad es que me dedico mucho a la actividad legislativa, pero le enviaré indicaciones al Secretario General que revise todos los casos.

PREGUNTA.- Diputado, nada más en el tema de los tiempos, ¿entonces se aprueba en el Senado el jueves a doble sesión y entra normal?

RESPUESTA.- ¿El jueves próximo? No.

PREGUNTA.- No, éste.

RESPUESTA.- ¿Este próximo? ¿Mañana? No, no da tiempo. Si se aprobara en el Senado hoy o mañana esta reforma constitucional, nosotros la recibiríamos el jueves, pero la mandaríamos a comisiones, para que la semana que entra estuviéramos dictaminándola conforme a la ley, dándole los plazos de publicidad, primera y segunda lectura.

Quiere decir que estaríamos en posibilidades de aprobarla entre martes y miércoles de la próxima semana, si es que no llegara el jueves, pero no la vamos a sacar el mismo jueves, ni el viernes, ni el sábado, ni el domingo, sino hasta el martes o miércoles.

PREGUNTA.- No hay prisa.

RESPUESTA.- No. Le vamos a dar el trámite legislativo.

PREGUNTA.- Sí, pero los cinco días ¿no?

RESPUESTA.- Los cinco días de publicidad.

PREGUNTA.-  ¿No hay marcha atrás para esta reforma?

RESPUESTA.- No hay marcha atrás para esta reforma. Va a haber elección, se los aseguro, va a haber elección de jueces, magistrados y ministros.

Y yo estoy recibiendo jueces, magistrados y ministros, porque me han dicho una cosa, muchos de ellos: que hubo miles de suspensiones solicitadas, miles de amparos interpuestos y que una gran mayoría los rechazó y los declaró improcedentes. Se han destacado aquellos juicios en donde, violando la Constitución y la ley, otorgaron suspensiones, cuando el juicio de amparo no procede contra reformas constitucionales.

PREGUNTA.- La vocera de los trabajadores dice que Morena está cooptando a magistrados y jueces para que resuelvan, digamos, en contra de (inaudible) lo que usted mencionaba.

RESPUESTA.- No creo, yo no creo que haya… si ni siquiera pagan aquí, se paga muy poco, ¿quién los coopta? No. Yo creo que los diputados son hombres honorables, las diputadas y no tenemos eso. En Morena no existe eso. Eso es para los viejos partidos, en Morena hay limpieza, transparencia y honorabilidad.

PREGUNTA.- ¿Los perfiles del Comité van a ser más políticos o más académicos?

RESPUESTA.- Yo creo que van a ser menos políticos y más académicos.

PREGUNTA.- Dicen que la elección va, aunque se espera un caos porque no se sabe…

RESPUESTA.- No va a haber caos.

PREGUNTA.- ¿No?

RESPUESTA.- En la elección de junio del 2025 les garantizo a mexicanos y mexicanas que no habrá caos y habrá una elección ejemplar ese día, primer domingo de junio.

PREGUNTA.- Gracias.

RESPUESTA.-  Saludos.