-
Mundo vive engañado y da igual
-
El panorama electoral mexicano
-
España sigue en La Conquista
Javier Rodríguez Lozano
AGUASCALIENTES, Ags., viernes 22 marzo 2024.- El mundo vive, y le gusta porque no se opone, al amparo del engaño de los grandes medios de comunicación, como el periódico El País de España con respecto a México, para quien no ha terminado La Conquista.
Lo primero lo han dicho los periodistas Daniel Estulin y Cristina Martín Jiménez, quienes han publicado muchos libros al respecto, en los que relatan cómo un grupo de 130 personas, las más ricas del mundo, toman las decisiones globales más importantes, en cada mes de mayo desde 1954, excepto 1976 por corrupción del príncipe Bernardo de Holanda y 2020 y 2021 por la pandemia.
Ellos eligen y deciden lo que el mundo ha de vivir y los presidentes que ha de tener, al menos como Estados Unidos, desde John F. Kennedy en 1961 y hasta Joe Biden en 2020, excepto Donald Trump quien “les comió el mandado”, en 2016 y repetirá este 2024, por eso no lo quieren.
Y por supuesto, ellos son también de los más importantes medios de comunicación del mundo que se han encargado durante los últimos años de promover a través del miedo, la recuperación de gran parte de su “cartera vencida”, impagable, con el frustrado virus de Vuham y sus vacunas de agua, reemplazados ahora por los conflictos bélicos en Ucrania y Gaza, y la amenaza de una tercera guerra total.
Para América Latina, los 485 millones de hispanoparlantes de sus 21 países, el vocero oficial del poder económico mundial del que hablo, es el periódico El País, cuyo más alto ejecutivo por muchos años, José Luis Cebrián Echarri, se encargaría de dar línea a los principales medios de comunicación en los países latinoamericanos:
– Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guinea Ecuatorial, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, España, Uruguay y Venezuela; además de Puerto Rico.
Cebrián, como Kissinger (quien por órdenes superiores le quitara el oro al dólar en 1971, para generar una cascada de devaluaciones, como la de LEA en México en 1976), fue uno de los más asiduos asistentes a esas reuniones clandestinas, a las que asisten los aspirantes a gobernar y donde reciben su “hoja de ruta”, como el presidente español Pedro Sánchez y sus antecesores Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, entre otros.
Todas las inflaciones en México ahí tuvieron su origen, como veremos en los escenarios pendientes de 1976, de Luis Echeverría Álvarez, donde haremos “autopsias” de esos fenómenos económicos, que revelan los movimientos de las piezas de ese ajedrez geopolítico.
En México, acaban de empezar las campañas electorales y el periódico El País ya se apresura a hablar de “dos candidaturas fuertes”, que sólo él es capaz de ver.
Además de esos 485 millones de hispanoparlantes en Latinoamérica, están los 41.7 millones de latinoamericanos en Estados Unidos, segundo país con más personas que hablan español, después de México, la mayoría de quienes consumen esos grandes medios de comunicación que les legitiman procesos electorales fraudulentos y corrompidos.
Dice ese libelo hispano que, “por primera vez en 30 años de democracia, los mexicanos elegirán entre dos opciones sólidas y contrapuestas, un escenario típico de los sistemas pluripartidistas con balotaje o segunda vuelta electoral”.
Mentiras: En México no hubo democracia en 30 años, 24 de esos años, los seis de Luis Echeverría y seis de José López Portillo; así como la otra “docena trágica azul” de Vicente Fox y Felipe Calderón, no existió tal democracia, lo que hubo fue una descomunal “venta de garaje” en los que los españoles volvieron a comprar oro con cuentas y espejitos, como Iberdrola.
Tampoco existe el balotaje, como llaman en Sudamérica a la segunda vuelta.
¿Y cuál es la otra “opción sólida”?
Por primera vez en 30 años de democracia, los mexicanos elegirán entre dos opciones sólidas y contrapuestas, un escenario típico de los sistemas pluripartidistas con balotaje o segunda vuelta electoral, dice El País.
Firmada la nota por Zedryk Raziel, el pasado 18 de febrero dijo:
“Los especialistas coinciden en que, por primera vez, México experimentará una elección presidencial con las características del balotaje y o la segunda vuelta, disputada solo entre dos opciones contrapuestas”.
Pero no solo es el periódico El País, quien un día sí y otro también, denosta a México con sus improperios, sino el propio rey de España, quien realizó una ceremonia oficial, no para reconocer a una luchadora social, sino para burlarse de México, lo mismo la diputada Cayetana que se sube el ring con el presidente Andrés Manuel López Obrador, porque ha hecho naufragar algunas de las naves españolas, empresas, que durante esos 30 años no se cansaron de saquear el tesoro mexicano.
LA COSA ES QUE…
Se trata de un proceso electoral más en la historia moderna de México, en la que ya la explotación, la usura, el cochupo, la corrupción y particularmente, la voraz intervención extranjera, de las potencias occidentales, nada tienen qué hacer aquí.
Acorde con el nuevo multilateralismo, sustituto del globalismo caduco, y la posición estratégica de México, entre los países más grandes del orbe, el nuevo orden mundial está más atento y amigable que en tiempos pasados.
Qué tal.
