COSA DE PRENSA

COSA DE PRENSA
  • Candidato viola reglamento
  • “No puede ser juez y parte”
  • cobertura escolar, el reto

Javier Rodríguez Lozano

jrl-cdpAGUASCALIENTES, Ags., viernes 28 de octubre de 2016.- Hoy deberá sesionar el Consejo Universitario y revisar la validez de las candidaturas a la rectoría de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, como establece el artículo 25 del Reglamento General de Procesos Electorales de la máxima casa de estudios del estado. Aquí puede surgir fuerte y enérgica, la voz de la consejera Ernestina León Rodríguez, para impugnar la candidatura de Francisco Javier Avelar González, quien el pasado 23 de septiembre todavía fungía como secretario general, al lado del rector Mario Andrade Cervantes y el artículo 22 del citado ordenamiento le prohíbe su candidatura, porque “no puede ser juez y parte”… Al final el mencionado artículo del Reglamento establece: “Efectuada dicha reunión (la del Consejo Universitario este viernes o el lunes, en su caso), el Secretario General de la Universidad, por la intervención y funciones que le otorga en dicho proceso la Legislación Universitaria, no podrá participar ni inscribirse en alguna candidatura”… Nunca en la historia de la UAA un secretario general se ha convertido en rector. La ley es la ley. De no producirse en esta sesión la primera impugnación a la postulación de Avelar González, algunos de los demás candidatos lo harían también a su debido tiempo durante la campaña, y tendrían la opción, de no atenderse esa violación al reglamento, de pronunciarse por escrito en sus respectivos planes de trabajo, en los que todos coincidirán sin duda, en que el factor a privilegiar se llama calidad moral, que conlleva un escrupuloso respeto a la ley, ¿o qué no? Y es que Francisco Javier Avelar González, lo sabe la comunidad, suplió muchísimas ocasiones las frecuentes ausencias del rector y eso le llevó a encargarse de toda la administración universitaria, incluyendo la elaboración del Plan de Desarrollo Institucional 2016-2024, en el que como nunca en los de sus antecesores, se dispararon los contenidos, pero más en términos cuantitativos que cualitativos. Por ejemplo, el punto de partida de aquel plan que correspondería a su gestión, de prosperar su candidatura, lo fundamentó en un estudio del secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Enrique Fernández Fassnacht (de 2014, antes de irse al Instituto Politécnico Nacional), titulado “Inclusión con Responsabilidad Social 2012”, en el cual el eje es la cobertura de la educación superior en México, una de las inconsistencias no solo de la UAA, sino de todas las universidades públicas del país. La cobertura, dice ese documento: “Deberá ser, para el ciclo escolar 2021-2022, no menor al 60%, de la cual la modalidad escolarizada deberá ser no menor al 50%”.

LA COSA ES QUE…

Por parte, el PID 2016-2024 de Avelar propone: “Para el año 2018 se aspira a que la cobertura de la educación superior en todas sus modalidades sea de 40% para el grupo de edad de entre 18 y 22 años”; qué tal.

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *